Προανακριτική Επιτροπή για τα Τέμπη: Πολιτικές Αντιπαραθέσεις και Νομικές Σκοπιμότητες

Η Νέα Δημοκρατία χαρακτήρισε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με τα Τέμπη ως «ατεκμηρίωτη και νομικά αβάσιμη». Η πρόταση αυτή προτείνει τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των πρώην Υπουργών Κώστα Καραμανλή και Χρήστο Σπίρτζη, καθώς και των υφυπουργών τους. Παράλληλα, άλλες πολιτικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης ετοιμάζουν χωριστές προτάσεις για την ίδια διαδικασία.

Πορεία Συγκρούσεων στον Πολιτικό Στίβο

Η πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ έχει μετατραπεί σε πεδίο νέας πολιτικής αναταραχής. Αφορά τις δύο κυβερνητικές θητείες της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ, ξεκινώντας από το 2016, και περιλαμβάνει συνολικά οκτώ πρόσωπα. Ανάμεσα σε αυτά είναι οι πρώην υπουργοί Μεταφορών και οι υφυπουργοί τους, ενώ η διευθυνσιοκρατία του ΣΥΡΙΖΑ δεν μένει εκτός της κατασκευασμένης ευθύνης.

Οι αντιφάσεις και η υποστήριξη της Νέας Δημοκρατίας που χαρακτηρίζει την πρόταση ως νομικά αβάσιμη είναι φανερές. «Φαίνεται ότι το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη έχει ζηλέψει τις μεθόδους του ΣΥΡΙΖΑ, όπως το δόγμα Πολάκη», δήλωσαν πηγές της ΝΔ. Αρχίζουν λοιπόν να αποδομούν την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, αμφισβητώντας τη νομική βάση του κατηγορητηρίου.

Αναγκαία Προϋποθέσεις για την Πολιτική Ευθύνη

Σύμφωνα με τις πηγές της Νέας Δημοκρατίας, η ευθύνη που σχετίζεται με την εποπτεία του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών περιορίζεται σε διοικητικό επίπεδο. Αυτό σημαίνει ότι οι ευθύνες των υπηρεσιακών στελεχών, οι οποίοι ενδεχομένως δεν προέβαλαν τις απαραίτητες προτάσεις προς τους υπουργούς, δεν μπορούν να επανέλθουν στους ίδιους τους υπουργούς. Η πολιτική ευθύνη δεν ταυτίζεται με ποινικές ευθύνες, και το διαβιβαστικό της Δικαιοσύνης αφορά αποκλειστικά τους υπουργούς και όχι τους υφυπουργούς.

«Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ δημιουργεί μία επιπλέον γκάφα. Το άρθρο 291 του Ποινικού Κώδικα που επικαλούνται αναφέρεται σε ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν ζημιά στις συγκοινωνίες, οι οποίες προϋποθέτουν δόλο», ανέφερε ο Κωστής Χατζηδάκης, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σε δηλώσεις του.

Διάσταση Γνώμης και Πολιτικές Αντιπάθειες

Με την πρότασή του, το ΠΑΣΟΚ ζητά μια εις βάθος διερεύνηση ποινικών ευθυνών που σχετίζονται με τη διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών. Επιπλέον, παραπέμπει στη Βουλή και το Δικαστικό Συμβούλιο για να αποφανθούν για την παραγραφή αδικημάτων που αφορούν στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Οι κατηγορίες που απευθύνει το ΠΑΣΟΚ στους υπουργούς αφορούν τη συνειδητή συνέχιση λειτουργίας μιας επικίνδυνης σιδηροδρομικής σύνδεσης, γεγονός που οδήγησε στην τραγωδία των Τεμπών.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, υπογράμμισε ότι «το άρθρο 291 του Ποινικού Κώδικα περιγράφει ρητά τις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται για να αποδειχθεί ο δόλος». Η Νέα Δημοκρατία, από την άλλη πλευρά, κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για τη δημιουργία εντυπώσεων που δεν ευσταθούν νομικά.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ακόμη και ο πρώην υπουργός Σπίρτζης έχει ζητήσει πλήρη διερεύνηση, ωστόσο αναγνωρίζει τις νομικές πτυχές που αφορούν στη διαδικασία. Οι πολιτικοί σχηματισμοί, οπως ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, είτε υποστηρίζουν την πρόταση είτε εκφράζουν τις δικές τους επιφυλάξεις, ενισχύοντας την πολιτική ένταση στην ελληνική πολιτική σκηνή.

Καθώς η πρόταση για προανακριτική επιτροπή κατατίθεται, οι πολιτικοί διάλογοι και οι συγκρούσεις μεταφέρονται στο σκηνικό της Βουλής, εντείνoντας την ήδη επιβαρυμένη ατμόσφαιρα της πολιτικής σκηνής.

Ρεπορτάζ: Δημήτρης Γκάτσιος